Das Verarbeitende Gewerbe Westeuropas 2026: die Daten
Zehn Länder, zwölf Eurostat-Tabellen, ein Abrufdatum: was die veröffentlichten Zahlen über Ausstoß, Kosten, Strom, Einstellungen und KI in Deutschland, Italien, Spanien, Portugal, den Niederlanden, Belgien, Österreich, Schweden, Dänemark und Finnland sagen.
Wie diese Seite zu lesen ist
Jede Zahl unten wurde am 22. September 2026 aus der Eurostat-Verbreitungs-API gelesen und trägt ihren Datensatzcode, das Jahr und die Einheit. Nichts ist interpoliert oder aus einem früheren Jahr fortgeschrieben. Wo Eurostat keinen Wert veröffentlicht, steht in der Zelle n/v, mit der Begründung unter Was in diesen Daten nicht steht.
Zehn Zahlen, die die Region beschreiben
Die Produktivitätsspanne innerhalb Westeuropas ist größer als die Lücke zwischen West und Ost
Die Wertschöpfung je Erwerbstätigen im Verarbeitenden Gewerbe reicht 2025 von 233,7 Tsd. EUR in Dänemark bis 47,1 Tsd. EUR in Portugal (nama_10_a10 B1G CP_MEUR ÷ nama_10_a10_e EMP_DC, NACE C, nominal). Der dänische Wert ist ein Pharma-Artefakt: Allein Pharma machte 2023 24.423 Mio. EUR der dänischen Wertschöpfung von 58.463 Mio. EUR im Verarbeitenden Gewerbe aus (nama_10_a64). Portugal liegt unter Tschechien (49,8 Tsd. EUR). Die dänische Zahl beschreibt einen Produktmix, nicht eine Art, eine Linie zu fahren.
Auf Deutschland entfielen sieben von zehn Industriestellen, die die EU 2025 verlor
Die Beschäftigung im deutschen Verarbeitenden Gewerbe fiel 2025 von 7.415,0 auf 7.262,0 Tausend Personen, −2,1 % (nama_10_a10_e, EMP_DC, THS_PER, NACE C). Die EU-27 verlor netto 214.900, Deutschland macht also rund 71 % davon aus. Österreich (−2,1 %) und Belgien (−2,2 %) schrumpften auf weit kleinerer Basis im gleichen Tempo. Spanien ist der einzige klare Zuwachs, +3,5 %.
Der Ausstoß wuchs fast überall; dort, wo die meisten Beschäftigten sind, bewegte er sich kaum
Die Wertschöpfung des deutschen Verarbeitenden Gewerbes stieg 2025 nominal um 0,5 % auf 797,2 Mrd. EUR, gegenüber +2,0 % in der EU-27 (nama_10_a10). Dänemark wuchs um 8,3 %, die Niederlande um 5,1 %, Österreich um 5,0 %. Spanien legte 3,4 % Wertschöpfung mit 3,5 % mehr Menschen zu — Wachstum über Köpfe, nicht über Leistung je Kopf. Bei tesem160 rutschte Spanien von 96,1 auf 95,6, Italien von 98,8 auf 95,9 und Portugal von 68,2 auf 66,7 gegen den EU-27-Index.
Die Arbeitskosten stiegen dort am schnellsten, wo sie am niedrigsten sind, aber nichts davon ist ein Schock nach CEE-Muster
Die Arbeitskosten je Stunde im Verarbeitenden Gewerbe stiegen zwischen 2023 und 2025 in Portugal um 13,0 % (14,6 → 16,5 EUR), in Österreich um 11,0 % und in Schweden um 10,0 %, gegenüber +9,0 % in der EU-27 (lc_lci_lev, lcstruct D1_D4_MD5, NACE C). Deutschland (+6,7 %), Dänemark (+6,6 %) und Finnland (+5,1 %) stiegen langsamer als die EU. Nichts davon ähnelt Polens +29,5 % oder Bulgariens +27,5 % über dieselben zwei Jahre: In Mittel- und Osteuropa lautet das Argument für die Messung einer Linie, dass die Löhne schnell aufholen, im Westen ist die Steigung flach und das Argument liegt im Niveau.
Das westliche Argument sind die absoluten Kosten einer stehenden Stunde
Dänemark zahlt im Verarbeitenden Gewerbe 55,0 EUR je Stunde, Österreich 51,3, Deutschland 49,5, Schweden 47,2 — gegenüber 35,0 in der EU-27 und 16,5 in Portugal (lc_lci_lev, 2025). Gerechnet auf diesen Sätzen: Eine Linie mit zwölf Bedienern, die eine Achtstundenschicht stillsteht, trägt in Deutschland rund 4.750 EUR direkte Lohnkosten und in Portugal 1.580 EUR, vor Maschinen-, Auftrags- oder Pönaleeffekten. Dieses Verhältnis entscheidet, ob es sich rechnet, Stoppursachen an der Maschine zu erfassen.
Industriestrom kostet in Dänemark dreimal so viel wie in Finnland
Band ID (2.000–19.999 MWh/Jahr), ohne erstattungsfähige Abgaben, 2025-S2: Dänemark 0,2732 EUR/kWh, Deutschland 0,2369, Niederlande 0,2192, Italien 0,2177, Österreich 0,2159, Belgien 0,1901, EU-27 0,1920 (nrg_pc_205, siec E7000, I_TAX). Finnland zahlt 0,0846 und Schweden 0,1065. Dänemark ist der teuerste Industriestrommarkt dieser zehn Länder und auch der sieben in Mittel- und Osteuropa — über Ungarn (0,234) und der Slowakei (0,219). Eine Berichterstattung über Energie je Teil lohnt sich in DK, DE, NL, IT und AT; in den übrigen nordischen Ländern liegt sie nahe am Rauschen.
Der Maschinenbau, nicht die Automobilindustrie, ist die größte Teilbranche der Region
Der Maschinenbau a. n. g. (NACE C28) ist die nach Wertschöpfung größte Teilbranche in Italien (46.649 Mio. EUR), den Niederlanden (22.576 Mio.), Österreich (11.328 Mio.) und Finnland (6.908 Mio.) und die zweitgrößte in Deutschland, Schweden und Dänemark (nama_10_a64, 2023). Kraftwagen führen in nur zwei der zehn Länder; Pharma führt in Dänemark und Belgien. Dieser Mix ist diskret, variantenreich und kleinserig: viele Teilenummern, häufige lange Rüstvorgänge, kurze Läufe, Verluste im Rüsten und beim Material statt in der Taktzeit. Ein Plan, der um eine Großserienannahme aus der Automobilindustrie herum geschrieben ist, zielt in dieser Region meist daneben.
Den Niederlanden fehlen Leute; Italien nicht
26,6 % der niederländischen Hersteller nannten in 2026-Q3 Arbeitskräfte als produktionsbegrenzenden Faktor, gegenüber 5,1 % in Italien und 18,0 % in der EU-27 (ei_bsin_q_r2, BS-FLP3-PC, NSA). Die niederländische Quote offener Stellen im Verarbeitenden Gewerbe lag 2025 bei 3,9 %, Italien bei 1,5 %, Spanien bei 0,6 %, die EU-27 bei 1,5 % (jvs_a_rate_r2). Die beiden Reihen widersprechen sich in der Richtung — die Quoten offener Stellen fielen im Jahresvergleich in acht von zehn Ländern, während der Umfrageanteil in neun von zehn stieg — und liegen auf verschiedenen Zeitbasen. Zitieren Sie beide oder keine.
Der KI-Einsatz im Verarbeitenden Gewerbe spannt einen Faktor vier auf, und die Reihe 2025 hat einen Bruch
Hersteller mit mindestens einer KI-Technologie im Jahr 2025: Belgien 39,8 %, Dänemark 38,6 %, Schweden 32,9 %, Österreich 32,5 %, Niederlande 28,6 %, Deutschland 24,4 %, Spanien 17,1 %, Italien 14,7 %, Portugal 9,9 %, EU-27 17,3 % (isoc_eb_ain2, E_AI_TANY, PC_ENT, 10+ Beschäftigte, NACE C). Eurostat hat den Fragenkatalog zu KI für die Erhebung 2025 erweitert, ein Teil jedes Sprungs von 2024 auf 2025 ist also methodisch bedingt. Behandeln Sie die beiden Jahre als zwei Messungen, nicht als Wachstumsrate. Portugal liegt im mittel- und osteuropäischen Band, zwischen Ungarn (7,8 %) und Kroatien (12,9 %).
Drei Reihen hier sind nicht veröffentlicht, und nichts wurde dafür eingesetzt
Der finnische KI-Wert für das Verarbeitende Gewerbe 2025 wird unter einem Flag für geringe Zuverlässigkeit zurückgehalten; der Wert über alle Branchen (37,8 %) misst etwas anderes und steht nicht dafür ein. Die niederländischen Arbeitskosten je Stunde 2025 sind vertraulich, und die belgische Beobachtung 2025 fehlt, beide Veränderungsspalten decken also nur 2023→2024 ab. Die schwedische Wertschöpfung 2023 für Chemie und Pharma ist unterdrückt — 10.177 Mio. EUR sind nur als kombinierter Rest bekannt — der schwedische dritte Platz ist damit unsicher.
Ausstoß, Beschäftigung und Produktivität
| Land | BWS Verarb. Gewerbe 2025 (Mrd. EUR) | Veränderung 2024→25 | Anteil an gesamter BWS | Beschäftigung 2025 (Tausend) | WS je Erwerbstätigen (Tsd. EUR) | Produktivität/Stunde, KKS, EU-27=100 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deutschland | 797,2 | +0,5 % | 19,4 % | 7.262,0 | 109,8 | 124,2 |
| Italien | 338,7 | +2,0 % | 16,8 % | 3.922,6 | 86,4 | 95,9 |
| Spanien | 178,8 | +3,4 % | 11,7 % | 2.279,2 | 78,4 | 95,6 |
| Niederlande | 122,9 | +5,1 % | 11,7 % | 757,0 | 162,3 | 126,0 |
| Österreich | 78,5 | +5,0 % | 17,1 % | 673,9 | 116,5 | 115,9 |
| Dänemark | 75,0 | +8,3 % | 20,2 % | 321,0 | 233,7 | 137,7 |
| Schweden | 72,2 | +1,0 % | 13,4 % | 565,4 | 127,8 | 108,8 |
| Belgien | 71,7 | +1,1 % | 12,3 % | 485,2 | 147,8 | 131,0 |
| Finnland | 39,9 | +1,8 % | 16,2 % | 342,9 | 116,4 | 105,6 |
| Portugal | 34,7 | +1,8 % | 13,0 % | 736,1 | 47,1 | 66,7 |
| EU-27 | 2.668,8 | +2,0 % | 15,8 % | 29.901,6 | 89,3 | 100,0 |
Eurostat nama_10_a10 (B1G, CP_MEUR, NACE C und TOTAL) und nama_10_a10_e (EMP_DC, THS_PER, NACE C), 2024–2025; letzte Spalte tesem160 (NLPR_HW, PC_EU27_2020_MPPS_CP), 2025. WS je Erwerbstätigen = BWS Verarbeitendes Gewerbe ÷ Beschäftigung Verarbeitendes Gewerbe, nominal. Abgerufen am 22. September 2026.
Fünf der zehn Länder sind industrieintensiver als die EU-27 mit 15,8 %: Dänemark (20,2 %), Deutschland (19,4 %), Österreich (17,1 %), Italien (16,8 %), Finnland (16,2 %). Intensität und Produktivität bewegen sich nicht gemeinsam — die Niederlande stehen bei der Wertschöpfung je Beschäftigtem auf Platz zwei und bei der Intensität auf dem geteilten letzten Platz.
Was eine Stunde und eine Kilowattstunde kosten
| Land | Arbeitskosten/Stunde 2025 (EUR) | Veränderung 2023→25 | Strom Band ID 2025-S2 (EUR/kWh) | Quote offener Stellen 2025 (%) | Arbeitskräfte begrenzen Produktion 2026-Q3 (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Dänemark | 55,0 | +6,6 % | 0,2732 | 1,9 | 8,6 |
| Österreich | 51,3 | +11,0 % | 0,2159 | 2,8 | 11,6 |
| Deutschland | 49,5 | +6,7 % | 0,2369 | 1,7 | 17,0 |
| Schweden | 47,2 | +10,0 % | 0,1065 | 1,4 | 12,2 |
| Finnland | 43,6 | +5,1 % | 0,0846 | 0,9 | 15,0 |
| Niederlande | n/v | +5,6 % (2023→24) | 0,2192 | 3,9 | 26,6 |
| Belgien | n/v | +3,6 % (2023→24) | 0,1901 | 2,9 | 13,3 |
| Italien | 32,8 | +7,5 % | 0,2177 | 1,5 | 5,1 |
| Spanien | 28,2 | +8,9 % | 0,1431 | 0,6 | 11,1 |
| Portugal | 16,5 | +13,0 % | 0,1482 | 1,1 | 11,9 |
| EU-27 | 35,0 | +9,0 % | 0,1920 | 1,5 | 18,0 |
Arbeitskosten: lc_lci_lev (EUR, D1_D4_MD5, NACE C), 2023–2025 — NL 2025 vertraulich, BE 2025 nicht veröffentlicht, diese beiden Veränderungen sind daher einjährig und mit der Spalte nicht vergleichbar. Strom: nrg_pc_205 (E7000, MWH2000-19999, I_TAX), 2025-S2. Offene Stellen: jvs_a_rate_r2 (NACE C, AVG_A), 2025. Arbeitskräftebegrenzung: ei_bsin_q_r2 (BS-FLP3-PC, NSA), 2026-Q3, ein Quartal 2026 und nicht auf der Jahreszeitbasis. Abgerufen am 22. September 2026.
Arbeitskosten und Strompreis sind nicht korreliert. Finnland zahlt einen hohen Lohn und den günstigsten Strom im Feld; Portugal den niedrigsten Lohn und mittelteuren Strom; Dänemark führt bei beidem. Ein Business Case, der auf „europäischen Energiekosten“ aufbaut, braucht die Zeile des eigenen Landes.
Wo die Wertschöpfung liegt
| Land | #1 | #2 | #3 |
|---|---|---|---|
| Deutschland | Kraftwagen 155.935 | Maschinenbau a. n. g. 119.739 | Metallerzeugnisse 67.158 |
| Italien | Maschinenbau a. n. g. 46.649 | Metallerzeugnisse 45.395 | Nahrungsmittel, Getränke, Tabak 36.708 |
| Spanien | Nahrungsmittel, Getränke, Tabak 34.193 | Metallerzeugnisse 15.417 | Kraftwagen 14.993 |
| Niederlande | Maschinenbau a. n. g. 22.576 | Nahrungsmittel, Getränke, Tabak 18.769 | Pharma 9.921 |
| Österreich | Maschinenbau a. n. g. 11.328 | Nahrungsmittel, Getränke, Tabak 9.071 | Metallerzeugnisse 7.350 |
| Dänemark | Pharma 24.423 | Maschinenbau a. n. g. 6.074 | Nahrungsmittel, Getränke, Tabak 4.939 |
| Schweden | Kraftwagen 14.261 | Maschinenbau a. n. g. 11.518 | Holz/Papier/Druck 6.190 (unsicher) |
| Belgien | Pharma 14.579 | Nahrungsmittel, Getränke, Tabak 12.122 | Chemie 9.831 |
| Finnland | Maschinenbau a. n. g. 6.908 | Holz/Papier/Druck 4.246 | Datenverarbeitung/Elektronik 4.226 |
| Portugal | Nahrungsmittel, Getränke, Tabak 5.505 | Textil, Bekleidung, Leder 4.423 | Metallerzeugnisse 3.580 |
Eurostat nama_10_a64 (B1G, CP_MEUR), 2023, abgerufen am 22. September 2026. Schweden: Chemie (C20) und Pharma (C21) sind für 2023 einzeln unterdrückt und nur als kombinierter Rest von 10.177 Mio. EUR bekannt, der schwedische Platz 3 könnte also verdrängt werden; Platz 1 und 2 stehen fest.
Portugal ist das einzige Land hier, dessen Profil — Nahrungsmittel, Textil, Metallerzeugnisse, niedrige Wertschöpfung je Beschäftigtem — dem mittel- und osteuropäischen Muster entspricht.
KI und der Erhebungsbruch 2025
| Land | Verarbeitendes Gewerbe 2024 | Verarbeitendes Gewerbe 2025 |
|---|---|---|
| Dänemark | 21,8 | 38,6 |
| Finnland | 20,8 | n/v |
| Schweden | 19,5 | 32,9 |
| Belgien | 23,2 | 39,8 |
| Niederlande | 18,0 | 28,6 |
| Österreich | 22,7 | 32,5 |
| Deutschland | 16,1 | 24,4 |
| Spanien | 9,8 | 17,1 |
| EU-27 | 10,6 | 17,3 |
| Italien | 8,0 | 14,7 |
| Portugal | 6,8 | 9,9 |
Eurostat isoc_eb_ai (alle Branchen, C10-S951_X_K) und isoc_eb_ain2 (NACE C), Indikator E_AI_TANY, Einheit PC_ENT, Größenklasse GE10, 2024–2025, abgerufen am 22. September 2026. Finnland × NACE C × 2025 trägt das Flag u bei zurückgehaltener Beobachtung: n/v, nicht ersetzt und nicht fortgeschrieben.
Der Unterschied zwischen den beiden Spalten zum Verarbeitenden Gewerbe ist keine Verbreitungsrate. Die Spalte 2025 trägt allein eine Rangfolge: Belgien, Dänemark, Schweden und Österreich bei rund dem Doppelten der EU-Quote; Deutschland über dem EU-Durchschnitt und hinter den nordischen Ländern; Italien und Portugal darunter. Auf derselben Grundlage lag das rumänische Verarbeitende Gewerbe bei 3,2 % und das polnische bei 7,7 %.
Was in diesen Daten nicht steht
- Finnland, KI-Einsatz im Verarbeitenden Gewerbe 2025. Von Eurostat zurückgehalten, Flag u. Kein Ersatz verwendet.
- Niederlande und Belgien, Arbeitskosten je Stunde 2025. NL vertraulich, BE nicht veröffentlicht; ihre Veränderungen decken nur 2023→2024 ab.
- Schweden, Aufteilung Chemie/Pharma 2023. Unterdrückt; 10.177 Mio. EUR nur als Rest bekannt, die schwedische Reihenfolge der Plätze 3–5 ist damit unsicher.
- Unternehmenszahlen nach Größenklasse. Die Summen aus sbs_ovw_act (Italien 352.446, Deutschland 201.177, Spanien 167.401, 2023) enthalten Kleinstunternehmen und Einzelunternehmer und sind keine Zählung von Fabriken. Eine Aufteilung nach 10+ oder 50+ wurde weder abgerufen noch geschätzt.
- Index der digitalen Intensität und Roboterdichte. Für diese zehn Länder nicht abgerufen; nichts steht an ihrer Stelle.
Länderprofile
Jedes Profil führt dieselben Abschnitte in derselben Reihenfolge: Wertschöpfung und ihr Trend, Beschäftigung, Wertschöpfung je Erwerbstätigen gegen die EU-27, die drei größten Teilbranchen, Arbeitskosten und Strom, Einstellungen, KI-Verbreitung, und was die Kombination für ein Werk dort bedeutet.
- Deutschland: die Produktionsdaten
- Italien: die Produktionsdaten
- Spanien: die Produktionsdaten
- Portugal: die Produktionsdaten
- Niederlande: die Produktionsdaten
Jede Kennzahl dieser Seite für 17 europäische Länder und die EU-27, jede Zeile mit ihrem Eurostat-Datensatzcode und Link. Excel.
Nach Land
- Deutschland: die Produktionsdaten hinter einer Werksentscheidung 2026
- Österreich: Ausstoß, Stellen, Produktivität und Kosten im Verarbeitenden Gewerbe 2026
- Italy: the manufacturing data behind a 2026 plant decision
- Spain: the manufacturing data behind a 2026 plant decision
- Portugal: the manufacturing data behind a 2026 plant decision
- Netherlands: the manufacturing data behind a 2026 plant decision
- Belgium: manufacturing output, jobs, productivity and costs in 2026
- Sweden: manufacturing output, jobs, productivity and costs in 2026
- Denmark: manufacturing output, jobs, productivity and costs in 2026
- Finland: manufacturing output, jobs, productivity and costs in 2026
- Türkiye: manufacturing output, jobs, productivity and costs in 2026
Fragen
- Welche Eurostat-Tabellen stehen hinter diesen Zahlen?
- Zwölf: nama_10_a10, nama_10_a10_e, nama_10_a64 (Teilbranchen, 2023), sbs_ovw_act (Unternehmenszahlen, 2023), lc_lci_lev (Arbeitskosten je Stunde), nrg_pc_205 (Strom), jvs_a_rate_r2 und jvs_q_nace2 (offene Stellen), ei_bsin_q_r2 (Arbeitskräfte als begrenzender Faktor), isoc_eb_ai und isoc_eb_ain2 (KI-Einsatz), tesem160 (Produktivität). Alle am 22. September 2026 abgerufen und im Eurostat Data Browser nachprüfbar.
- Warum ist die dänische Wertschöpfung je Beschäftigtem so viel höher als überall sonst?
- Produktmix. Pharma machte 2023 24.423 Mio. EUR der dänischen Wertschöpfung von 58.463 Mio. EUR im Verarbeitenden Gewerbe aus (nama_10_a64), und Pharma trägt eine sehr hohe Wertschöpfung je Stunde. Das dänische Wachstum von +8,3 % im Jahr 2025 kommt aus derselben Quelle. 233,7 Tsd. EUR sind kein Maßstab für eine dänische Zerspanungswerkstatt.
- Kann ich die KI-Zahlen von 2024 und 2025 vergleichen?
- Nein. Eurostat hat den Fragenkatalog zu KI für die Erhebung 2025 erweitert, ein Teil jedes Anstiegs zwischen den beiden Jahren ist also methodisch bedingt und nicht real. Nutzen Sie die Spalte 2025, um Länder untereinander und gegen den EU-27-Durchschnitt des Verarbeitenden Gewerbes von 17,3 % einzuordnen. Stellen Sie die Differenz zwischen den Spalten nicht als Wachstum dar.
- Warum steht Portugal neben Tschechien und Polen statt neben Spanien?
- Bei den Produktivitätsmaßen gehört es dorthin. Die portugiesische Wertschöpfung je Erwerbstätigen im Verarbeitenden Gewerbe lag 2025 bei 47,1 Tsd. EUR, unter Tschechiens 49,8 Tsd. EUR; die gesamtwirtschaftliche Produktivität je Stunde lag bei 66,7 gegen EU-27 = 100, unter Slowenien (86,2), der Slowakei (81,1) und Tschechien (79,6); der KI-Einsatz im Verarbeitenden Gewerbe lag bei 9,9 %, zwischen Ungarn (7,8 %) und Kroatien (12,9 %).
- Sind die Eurobeträge um Preisniveaus bereinigt?
- Nein. Wertschöpfung, Arbeitskosten und Strom stehen in nominalen, jeweiligen Euro, ein Vergleich von Dänemark mit Portugal mischt also reale Leistung mit örtlichen Preisniveaus. Die einzige kaufkraftbereinigte Reihe hier ist tesem160, die die Gesamtwirtschaft abdeckt. Nutzen Sie die Eurobeträge für das, was ein Werk zahlt, und den KKS-Index für die relative Effizienz.
Quellen
- Eurostat nama_10_a10 — Bruttowertschöpfung, NACE C und insgesamt (2024–2025)
- Eurostat nama_10_a10_e — Beschäftigung, Inlandskonzept, NACE C (2024–2025)
- Eurostat nama_10_a64 — Wertschöpfung nach Teilbranche des Verarbeitenden Gewerbes (2023)
- Eurostat sbs_ovw_act — Zahl der Unternehmen, NACE C (2023)
- Eurostat lc_lci_lev — Arbeitskosten je Stunde, NACE C (2023–2025)
- Eurostat nrg_pc_205 — Strompreise, Nicht-Haushaltskunden (2025-S1, 2025-S2)
- Eurostat jvs_a_rate_r2 — jährliche Quote offener Stellen, NACE C (2024–2025)
- Eurostat jvs_q_nace2 — vierteljährliche Quote offener Stellen, NACE C (2025-Q3, 2025-Q4)
- Eurostat ei_bsin_q_r2 — produktionsbegrenzende Faktoren, Arbeitskräfte (2026-Q2, 2026-Q3)
- Eurostat isoc_eb_ai — Unternehmen mit KI-Einsatz, alle Branchen (2024–2025)
- Eurostat isoc_eb_ain2 — Unternehmen mit KI-Einsatz, NACE C (2024–2025)
- Eurostat tesem160 — Arbeitsproduktivität je geleisteter Stunde, KKS, EU-27 = 100 (2024–2025)
Herausgegeben von TEEPTRAK SAS, Anbieter von Software für Produktionsüberwachung und OEE. Jede Zahl ist auf der Seite belegt. Förderregeln, Normen und Berichtspflichten ändern sich: Prüfen Sie die amtlichen Unterlagen, bevor Sie budgetieren oder zusagen.