Produktywność i wdrażanie AI w przemyśle Europy Środkowo-Wschodniej – raport danych 2026
Siedem krajów, jeden zestaw zbiorów Eurostatu, każda liczba z kodem źródła. Dla kadry zarządzającej zakładami, która potrzebuje liczb do pokazania zarządowi, i dla wszystkich, którzy muszą je cytować.
Osiem wniosków z danych za 2025 rok
Wartość dodana na pracownika przetwórstwa jako odsetek poziomu UE-27
W 2025 roku pracownik przetwórstwa wytwarzał od 23,2 tys. EUR wartości dodanej brutto (Bułgaria) do 61,0 tys. EUR (Słowenia). Dla UE-27 wartość ta wynosi 89,3 tys. EUR, dla Niemiec 109,8 tys. EUR. Polska osiąga 39,5 tys. EUR, Czechy 49,8 tys. EUR. To euro nominalne, nieskorygowane o poziom cen, więc luka w produkcji fizycznej jest mniejsza niż ten stosunek. Obliczenia własne na podstawie Eurostat nama_10_a10 i nama_10_a10_e, 2025.
Wzrost godzinowego kosztu pracy w polskim przetwórstwie, 2023→2025
Tuż za Polską są Bułgaria (+27,5%) i Rumunia (+25,0%). W tych samych dwóch latach UE-27 odnotowała wzrost o 9,0%, a Niemcy o 6,7%. Eurostat publikuje szereg w EUR, więc część polskiego wzrostu wynika z umocnienia złotego, a nie z wyższych płac w walucie krajowej. Eurostat lc_lci_lev, 2023–2025.
Odsetek rumuńskich producentów (10+ pracowników) wykorzystujących co najmniej jedną technologię AI, 2025
Bułgaria jest na poziomie 5,3%, Polska 7,7%, a Węgry 7,8%. Wszystkie cztery kraje nie osiągają nawet połowy wskaźnika dla przetwórstwa w UE-27 (17,3%). Rumunia w 2024 roku miała 1,3%. Eurostat isoc_eb_ain2, 2024–2025.
Wykorzystanie AI w przetwórstwie w Słowenii – jedynym z siedmiu krajów powyżej poziomu UE-27
Czechy (16,7%) i Słowacja (15,8%) zbliżyły się do UE-27 po skoku z 9,6% i 8,1% w 2024 roku. Część tego skoku wynika z szerszego kwestionariusza z 2025 roku, omówionego niżej. Słowenia prawie się nie zmieniła (21,6% w 2024), co sugeruje, że jej poziom był wysoki już według starej metody. Eurostat isoc_eb_ain2, 2024–2025.
Spadek zatrudnienia w rumuńskim przetwórstwie, 2024→2025
Zatrudnienie spadło w sześciu z siedmiu krajów. Wyjątkiem była Polska, z wynikiem +0,9% (obliczenia własne). Węgry straciły 2,0%. Wartość dodana rumuńskiego przetwórstwa spadła w tym roku o 3,7%, więc mniej pracowników nie oznaczało większej produkcji. Eurostat nama_10_a10_e i nama_10_a10, 2024–2025.
Cena energii elektrycznej dla średniego odbiorcy przemysłowego na Węgrzech, 2025-S2
Przedział to 2000–19 999 MWh rocznie, bez VAT i podatków podlegających zwrotowi. Więcej niż średnia UE-27 (0,192 EUR) płacą także Słowacja (0,219 EUR), Polska (0,214 EUR), Rumunia (0,207 EUR) i Czechy (0,198 EUR). Niemcy płacą 0,237 EUR. Mniej płacą Słowenia (0,173 EUR) i Bułgaria (0,163 EUR). Eurostat nrg_pc_205, 2025-S2.
Udział przetwórstwa w wartości dodanej brutto Słowenii, 2025
Czechy (20,8%) również wyprzedzają Niemcy (19,4%). Słowacja (18,1%), Węgry (17,7%) i Polska (16,3%) są powyżej udziału UE-27 wynoszącego 15,8%; Rumunia (13,1%) i Bułgaria (12,7%) – poniżej. W wartościach bezwzględnych dominuje Polska ze 132,9 mld EUR, ok. dwa razy więcej niż Czechy i trzy razy więcej niż Rumunia. Eurostat nama_10_a10, 2025.
Wskaźnik wolnych miejsc pracy w rumuńskim przetwórstwie, 2025
Polska (0,8%), Słowacja (0,7%) i Bułgaria (0,7%) również są poniżej wskaźnika UE-27 wynoszącego 1,5%. Powyżej są tylko Słowenia (2,1%), Czechy (1,9%) i Węgry (1,8%). Organizacje branżowe w Czechach (AutoSAP, 2026) i na Słowacji (ZAP, 2026) opisują niedobór wykwalifikowanych pracowników, co jest spójne z niskimi ogólnymi wskaźnikami wolnych miejsc pracy. Eurostat jvs_a_rate_r2, 2025.
Wszystkie wskaźniki z tej strony dla 7 krajów, UE-27 i Niemiec, z kodami zbiorów Eurostatu i linkami. Excel.
Porównanie krajów, 2025
Jeden wiersz na kraj, jeden zbiór danych na kolumnę. Wartość dodana i zatrudnienie dotyczą 2025 roku; wykorzystanie AI – 2025; koszt pracy – 2025 wraz ze zmianą dwuletnią; energia elektryczna – drugiej połowy 2025 roku.
| Kraj | Wartość dodana 2025 (mld EUR) | Udział w całkowitej WDB | Zatrudnienie 2025 (tys.) | Wartość dodana na pracownika (tys. EUR) | Wykorzystanie AI w przetwórstwie, 2025 | Koszt pracy 2025 (EUR/godz.) | Zmiana kosztu pracy 2023→25 | Energia elektryczna 2025-S2 (EUR/kWh) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polska | 132,9 | 16,3% | 3362,5 | 39,5 | 7,7% | 17,1 | +29,5% | 0,214 |
| Czechy | 66,0 | 20,8% | 1325,7 | 49,8 | 16,7% | 20,2 | +9,8% | 0,198 |
| Rumunia | 44,9 | 13,1% | 1399,8 | 32,1 | 3,2% | 12,0 | +25,0% | 0,207 |
| Węgry | 33,1 | 17,7% | 856,2 | 38,7 | 7,8% | 15,6 | +13,9% | 0,234 |
| Słowacja | 22,1 | 18,1% | 496,5 | 44,6 | 15,8% | 19,3 | +13,5% | 0,219 |
| Słowenia | 13,3 | 21,1% | 218,3 | 61,0 | 22,7% | 29,8 | +14,6% | 0,173 |
| Bułgaria | 12,8 | 12,7% | 553,2 | 23,2 | 5,3% | 10,2 | +27,5% | 0,163 |
| UE-27 | 2668,8 | 15,8% | 29 901,6 | 89,3 | 17,3% | 35,0 | +9,0% | 0,192 |
| Niemcy | 797,2 | 19,4% | b.d. | 109,8 | 24,4% | 49,5 | +6,7% | 0,237 |
Źródła: Eurostat nama_10_a10 (B1G, CP_MEUR), nama_10_a10_e (EMP_DC), isoc_eb_ain2 (E_AI_TANY, 10+ pracowników), lc_lci_lev (D1_D4_MD5), nrg_pc_205 (MWH2000-19999, bez VAT). Wartość dodana na pracownika to obliczenia własne. b.d. = zatrudnienia w niemieckim przetwórstwie nie pobrano do tego wydania; wartość na pracownika dla Niemiec pochodzi z tego samego obliczenia w naszym pliku badawczym.
| Kraj | Wydajność na godzinę, cała gospodarka, 2025 (PPS, UE-27 = 100) | Wskaźnik wolnych miejsc pracy w przetwórstwie, 2025 | Co najmniej podstawowa intensywność cyfrowa, wszystkie sektory, 2024 | Wykorzystanie AI, wszystkie sektory, 2025 |
|---|---|---|---|---|
| Polska | 68,4 | 0,8% | 70,0% | 8,4% |
| Czechy | 79,6 | 1,9% | 71,9% | 17,6% |
| Rumunia | 75,6 | 0,5% | 69,9% | 5,2% |
| Węgry | 70,4 | 1,8% | 58,5% | 10,4% |
| Słowacja | 81,1 | 0,7% | 64,2% | 18,0% |
| Słowenia | 86,2 | 2,1% | 68,5% | 21,6% |
| Bułgaria | 59,0 | 0,7% | 50,9% | 8,6% |
| UE-27 | 100 | 1,5% | 73,7% | 20,0% |
| Niemcy | 124,2 | 1,7% | 80,5% | 26,0% |
Źródła: Eurostat tesem160 (NLPR_HW), jvs_a_rate_r2 (NACE C), isoc_e_dii (DII v4, 10+ pracowników), isoc_eb_ai (E_AI_TANY, 10+ pracowników).
W 2025 roku koszty pracy rosły szybciej niż produkcja na pracownika
Wystarczy zestawić roczną zmianę godzinowego kosztu pracy z roczną zmianą wartości dodanej na pracownika. We wszystkich siedmiu krajach koszt rósł szybciej. Największe różnice są w Bułgarii, Rumunii i Polsce, gdzie wartość dodana na pracownika stała w miejscu.
| Kraj | Godzinowy koszt pracy w przetwórstwie | Wartość dodana na pracownika przetwórstwa |
|---|---|---|
| Polska | +10,3% | +0,4% |
| Czechy | +8,0% | +2,6% |
| Rumunia | +11,1% | +0,6% |
| Węgry | +6,8% | +3,4% |
| Słowacja | +6,6% | +5,6% |
| Słowenia | +7,2% | +4,2% |
| Bułgaria | +13,3% | −0,2% |
| UE-27 | +3,6% | +2,8% |
Obliczenia własne na podstawie Eurostat lc_lci_lev, nama_10_a10 i nama_10_a10_e. Obie miary mają różne mianowniki (godziny i osoby) i obie zawierają efekt kursowy, więc należy odczytywać kierunek i skalę różnicy, a nie dokładny koszt jednostkowy.
Wydajność na godzinę w całej gospodarce, mierzona według parytetu siły nabywczej, rzeczywiście się poprawiła: w Rumunii z 72,6 do 75,6, w Polsce z 66,2 do 68,4 (UE-27 = 100, Eurostat tesem160). Konwergencja jest faktem. Postępuje wolniej niż wzrost funduszu płac.
Dane o AI za 2025 rok wymagają ostrożności
Wskaźnik Eurostatu E_AI_TANY obejmuje przedsiębiorstwa zatrudniające 10 lub więcej osób, które wykorzystują co najmniej jedną technologię AI. W badaniu z 2025 roku Eurostat poszerzył pytania o AI. Wskaźnik dla przetwórstwa w UE-27 wzrósł w ciągu roku z 10,6% do 17,3%, a w Czechach i na Słowacji mniej więcej się podwoił. Czeskie Ministerstwo Przemysłu i Handlu ogłosiło, że czeskie firmy podwoiły wykorzystanie AI. Częściowo to rzeczywiste wdrożenia. Częściowo – szersza sieć.
- Kraje należy porównywać w obrębie tego samego roku. Ranking za 2025 rok jest wiarygodny, bo każdy kraj odpowiadał na ten sam kwestionariusz.
- Zmiany 2024→2025 należy traktować jako górną granicę realnego wzrostu, a nie jako linię trendu.
- Mówiąc o fabrykach, należy używać szeregu dla przetwórstwa (isoc_eb_ain2, NACE C), a nie dla wszystkich sektorów (isoc_eb_ai). Na Węgrzech różnica wynosi 2,6 punktu (7,8% wobec 10,4%).
- Wskaźnik liczy firmy, a nie zastosowania. Zakład, który używa narzędzia do generowania tekstu w biurze, liczy się tak samo jak zakład uruchamiający model na danych maszynowych.
Co liczby oznaczają dla zakładu
Przewaga kosztowa kurczy się tam, gdzie była największa. Godzinowy koszt pracy w polskim przetwórstwie osiągnął w 2025 roku 17,1 EUR, więcej niż na Węgrzech (15,6 EUR). Rumunia (12,0 EUR) i Bułgaria (10,2 EUR) wciąż są najtańsze, ale rosły też najszybciej. Zakład, który w 2022 roku wygrywał kontrakty kosztem pracy, dziś składa oferty przy innej bazie.
Produkcja na pracownika nie nadąża. W 2025 roku godzinowy koszt pracy wzrósł o 10–13% w Polsce, Rumunii i Bułgarii, podczas gdy wartość dodana na pracownika zmieniła się o od −0,2% do +0,6%. Podwyżki cen dla klientów mogą raz zamknąć część tej luki. Potem jedyną dźwignią w zakładzie pozostaje więcej dobrej produkcji z tych samych godzin.
Wykorzystanie AI jest niskie poza Czechami, Słowacją i Słowenią. W Rumunii, Bułgarii, Polsce i na Węgrzech jakąkolwiek technologię AI wykorzystuje mniej niż jeden producent na dwunastu. Samo w sobie nie jest to porażką. Większość metod AI w produkcji wymaga czystej historii stanów maszyn, przyczyn postojów i liczby sztuk, a wiele zakładów jeszcze nie rejestruje tych danych automatycznie.
Najpierw rejestracja danych. Przed jakimkolwiek projektem AI zakład musi wiedzieć, kiedy każda maszyna będąca wąskim gardłem stała, jak długo i dlaczego. Można zacząć od papierowego rejestru lub arkusza kalkulacyjnego na jednej linii. Gdy kategorie postojów się ustabilizują, można przejść do lokalnego integratora, modułu MES lub dedykowanego narzędzia do monitorowania. TeepTrak, wydawca tego serwisu, sprzedaje takie narzędzie; kolejność kroków jest taka sama niezależnie od wyboru.
Energia to druga pozycja kosztowa warta pomiaru. Średnie zakłady na Węgrzech, Słowacji, w Polsce, Rumunii i Czechach płaciły w drugiej połowie 2025 roku za kWh więcej niż średnia UE-27. Zużycie maszyn w stanie jałowym można zmierzyć na podstawie tych samych danych, które zbiera się o postojach.
Na pierwsze kroki są środki publiczne. Kilka programów cyfryzacji w CEE uznaje oprogramowanie, czujniki i wdrożenie za koszty kwalifikowalne; status i warunki często się zmieniają, a my śledzimy je z datami na factoryoptimizationai.com/cee/.
Metodologia
Wszystkie wskaźniki pochodzą z Eurostatu i zostały pobrane we wrześniu 2026 roku przez API upowszechniania danych. Kody zbiorów podano w każdej tabeli, więc każdą liczbę można sprawdzić w Eurostat Data Browser.
| Wskaźnik | Zbiór i filtr | Rok |
|---|---|---|
| Wartość dodana brutto, przetwórstwo i ogółem | nama_10_a10, B1G, CP_MEUR, NACE C i TOTAL | 2024–2025 |
| Zatrudnienie, przetwórstwo | nama_10_a10_e, EMP_DC, THS_PER, NACE C | 2024–2025 |
| Wartość dodana według branż przetwórstwa | nama_10_a64, B1G, CP_MEUR | 2023 |
| Liczba przedsiębiorstw | sbs_ovw_act, ENT_NR, NACE C | 2023 |
| Wykorzystanie AI, wszystkie sektory / przetwórstwo | isoc_eb_ai / isoc_eb_ain2, E_AI_TANY, 10+ pracowników | 2024–2025 |
| Intensywność cyfrowa | isoc_e_dii, DII v4, co najmniej poziom podstawowy, 10+ pracowników | 2024 |
| Godzinowy koszt pracy | lc_lci_lev, D1_D4_MD5, EUR, NACE C | 2023–2025 |
| Wskaźnik wolnych miejsc pracy | jvs_a_rate_r2, NACE C, średnia roczna | 2024–2025 |
| Wydajność na przepracowaną godzinę | tesem160, NLPR_HW, PPS, UE-27 = 100 | 2024–2025 |
| Cena energii elektrycznej dla przemysłu | nrg_pc_205, MWH2000-19999, bez VAT i podatków podlegających zwrotowi | 2025-S2 |
Eurostat Data Browser: ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/[kod zbioru]/default/table
Wartość dodana na pracownika to wartość dodana brutto przetwórstwa w cenach bieżących (nama_10_a10) podzielona przez liczbę pracujących w przetwórstwie, w ujęciu krajowym (nama_10_a10_e), za ten sam rok. Jest nominalna i wyrażona w EUR. Nie jest skorygowana o poziom cen, więc zawyża lukę w fizycznej produktywności między krajami o niskich i wysokich cenach. Ujęcie skorygowane o ceny daje tesem160 – na godzinę i w standardzie siły nabywczej, ale dla całej gospodarki.
Udział w wartości dodanej to wartość dodana brutto przetwórstwa podzielona przez całkowitą wartość dodaną brutto. Jest zbliżony do udziału w PKB, ale nie taki sam – ten ostatni jest zwykle o 1–2 punkty niższy, bo PKB obejmuje podatki od produktów netto.
- Liczba przedsiębiorstw. Czechy (189 479) i Słowacja (89 803) rejestrują wiele osób prowadzących jednoosobową działalność jako przedsiębiorstwa przetwórcze. Ich liczby nie są porównywalne z polskimi czy węgierskimi jako miara liczby fabryk. Podziału na firmy z 10+ lub 50+ pracownikami nie pobrano.
- Kursy walut. Koszt pracy i wartość dodana są publikowane w EUR. Zmiany kursów zmieniają wartości w EUR dla Polski, Czech, Rumunii i Węgier bez żadnej zmiany płac czy produkcji w walucie krajowej. Nie przeliczaliśmy na waluty krajowe.
- Przerwa w badaniu AI. Pytania o AI w 2025 roku są szersze niż w 2024; zob. sekcja powyżej.
- Luki w danych. Nie pobrano gęstości robotyzacji dla Czech, Słowacji, Polski, Węgier i Rumunii, regionalnych udziałów przetwórstwa ani zatrudnienia w niemieckim przetwórstwie. Pominęliśmy je zamiast szacować.
- Wydawca. Informacja: wydawcą manufacturingml.com jest TEEPTRAK SAS, firma sprzedająca oprogramowanie do monitorowania produkcji i OEE. Dane pochodzą z Eurostatu; nasze własne obliczenia są tak oznaczone.
Profile krajów
- Raport danych CEE 2026: porównanie wszystkich siedmiu krajów
- Profil kraju: Polska
- Profil kraju: Czechy
- Profil kraju: Rumunia
- Profil kraju: Węgry
- Profil kraju: Słowacja
- Profil kraju: Bułgaria
- Profil kraju: Słowenia
- Pakiet danych o przemyśle CEE 2026 (xlsx)
Wszystkie wskaźniki z tej strony dla 7 krajów, UE-27 i Niemiec, z kodami zbiorów Eurostatu i linkami. Excel.
Według kraju
- Polska: produktywność, koszty i wdrażanie AI w przemyśle w danych z 2026 roku
- Czechia: manufacturing productivity, cost and AI adoption in 2026 data
- Romania: manufacturing productivity, cost and AI adoption in 2026 data
- Hungary: manufacturing productivity, cost and AI adoption in 2026 data
- Slovakia: manufacturing productivity, cost and AI adoption in 2026 data
- Bulgaria: manufacturing productivity, cost and AI adoption in 2026 data
- Slovenia: manufacturing productivity, cost and AI adoption in 2026 data
Pytania
- Który kraj CEE ma najbardziej produktywne przetwórstwo przemysłowe?
- Słowenia, według obu użytych tu miar. Jej wartość dodana na pracownika przetwórstwa wyniosła w 2025 roku 61,0 tys. EUR, 68% poziomu UE-27 (obliczenia własne na podstawie Eurostat nama_10_a10 i nama_10_a10_e), a wydajność na godzinę w całej gospodarce – 86,2 przy indeksie UE-27 = 100 (Eurostat tesem160, 2025). Najniżej jest Bułgaria: 23,2 tys. EUR i 59,0.
- Jak szybko rosną koszty pracy w przetwórstwie w Europie Środkowo-Wschodniej?
- W latach 2023–2025 godzinowy koszt pracy w przetwórstwie wzrósł o 29,5% w Polsce, 27,5% w Bułgarii i 25,0% w Rumunii, wobec 9,0% w UE-27 (Eurostat lc_lci_lev). Jedynie Czechy (+9,8%) były z siedmiu krajów blisko poziomu UE. Dane są w EUR i zawierają efekt kursowy.
- Ilu producentów w CEE wykorzystuje AI?
- W 2025 roku co najmniej jedną technologię AI wykorzystywało 22,7% producentów zatrudniających 10+ osób w Słowenii, 16,7% w Czechach, 15,8% na Słowacji, 7,8% na Węgrzech, 7,7% w Polsce, 5,3% w Bułgarii i 3,2% w Rumunii. Wskaźnik dla UE-27 wynosił 17,3% (Eurostat isoc_eb_ain2). Badanie z 2025 roku zawierało szersze pytania, więc wzrosty rok do roku zawyżają realną dynamikę.
- Dlaczego wartość dodana na pracownika jest w CEE o tyle niższa niż w Niemczech?
- Częściowo dlatego, że niższa jest produkcja na godzinę, a częściowo dlatego, że niższe są ceny. Wskaźnik jest w nominalnych EUR, więc nie uwzględnia niższego poziomu cen w CEE. Według parytetu siły nabywczej luka jest mniejsza: wydajność na godzinę w całej gospodarce wynosi w siedmiu krajach 59,0–86,2 wobec 124,2 w Niemczech (UE-27 = 100, Eurostat tesem160, 2025).
- Czy można pobrać dane, na których opiera się raport?
- Tak. Pakiet danych o przemyśle CEE 2026 to plik xlsx z osobnym arkuszem dla każdego wskaźnika, wszystkimi siedmioma krajami oraz UE-27 i Niemcami tam, gdzie to możliwe, kodami zbiorów, adresami źródeł, obliczeniem wartości dodanej na pracownika i arkuszem uwag z zastrzeżeniami.
Źródła
- Eurostat nama_10_a10 (2024–2025)
- Eurostat nama_10_a10_e (2024–2025)
- Eurostat nama_10_a64 (2023)
- Eurostat sbs_ovw_act (2023)
- Eurostat isoc_eb_ai (2024–2025)
- Eurostat isoc_eb_ain2 (2024–2025)
- Eurostat isoc_e_dii (2024)
- Eurostat lc_lci_lev (2023–2025)
- Eurostat jvs_a_rate_r2 (2024–2025)
- Eurostat tesem160 (2024–2025)
- Eurostat nrg_pc_205 (2025-S2)
- Czeskie Ministerstwo Przemysłu i Handlu (MPO): czeskie firmy podwoiły wykorzystanie AI (2025/26)
- AutoSAP za Kurzy.cz: czeska motoryzacja w 2025 roku (2026)
- The Slovak Spectator: ostrzeżenie ZAP dotyczące słowackiej motoryzacji (13 stycznia 2026)
Wydawca: TEEPTRAK SAS, producent oprogramowania do monitorowania produkcji i OEE, z biurem w Bukareszcie (TEEPTRAK SRL). Źródła danych podajemy na każdej stronie. Zasady dofinansowania się zmieniają: przed zaplanowaniem budżetu należy sprawdzić oficjalną dokumentację naboru.